博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
如何高效的查询数组中是否包含某个值
阅读量:5048 次
发布时间:2019-06-12

本文共 2667 字,大约阅读时间需要 8 分钟。

一、有四种方式查询数组中是否包含某个值

1、使用List

public static boolean useList(String[] arr, String targetValue) {    return Arrays.asList(arr).contains(targetValue);}

2、使用Set

public static boolean useSet(String[] arr, String targetValue) {    Set
set = new HashSet
(Arrays.asList(arr)); return set.contains(targetValue);}

3、使用简单的循环

public static boolean useLoop(String[] arr, String targetValue) {    for(String s: arr){        if(s.equals(targetValue))            return true;    }    return false;}

4、使用Arrays.binarySearch(),但这个方法只接受已经排好序的数组

public static boolean useArraysBinarySearch(String[] arr, String targetValue) {    int a =  Arrays.binarySearch(arr, targetValue);    if(a > 0)        return true;    else        return false;}

二、计算以上四种方式的时间复杂度

1、测试数组的元素个数分别为:5 , 1000, 10000

public static void main(String[] args) {    String[] arr = new String[] {  "CD",  "BC", "EF", "DE", "AB"};      //use list    long startTime = System.nanoTime();    for (int i = 0; i < 100000; i++) {        useList(arr, "A");    }    long endTime = System.nanoTime();    long duration = endTime - startTime;    System.out.println("useList:  " + duration / 1000000);      //use set    startTime = System.nanoTime();    for (int i = 0; i < 100000; i++) {        useSet(arr, "A");    }    endTime = System.nanoTime();    duration = endTime - startTime;    System.out.println("useSet:  " + duration / 1000000);      //use loop    startTime = System.nanoTime();    for (int i = 0; i < 100000; i++) {        useLoop(arr, "A");    }    endTime = System.nanoTime();    duration = endTime - startTime;    System.out.println("useLoop:  " + duration / 1000000);      //use Arrays.binarySearch()    startTime = System.nanoTime();    for (int i = 0; i < 100000; i++) {        useArraysBinarySearch(arr, "A");    }    endTime = System.nanoTime();    duration = endTime - startTime;    System.out.println("useArrayBinary:  " + duration / 1000000);}

Result:

useList:  13useSet:  72useLoop:  5useArraysBinarySearch:  9

Use  a  larger  array(1K):

String[] arr = new String[1000];  Random s = new Random();for(int i=0; i< 1000; i++){    arr[i] = String.valueOf(s.nextInt())

Result:

useList:  112useSet:  2055useLoop:  99useArrayBinary:  12

Use  a  larger  array(1K):

String[] arr = new String[10000];  Random s = new Random();for(int i=0; i< 10000; i++){    arr[i] = String.valueOf(s.nextInt());}

Result:

useList:  1590useSet:  23819useLoop:  1526useArrayBinary:  12

三、总结

从以上结果可以清晰的看出,使用简单的循环比使用集合更高效,很多开发者更多的使用第一种方式,但是第一种方式并不是最高效的,因为使用集合的时候,需要从数组无序的读取元素,再存储到结合中,这个过程非常耗时;

实际上,一个排序好的List或者Tree时间复杂度仅为:O(log(n)),而HashSet的效率更高:O(1)

转载于:https://www.cnblogs.com/yang-xiansen/p/10459996.html

你可能感兴趣的文章
类指针
查看>>
css修改滚动条样式
查看>>
2018.11.15 Nginx服务器的使用
查看>>
Kinect人机交互开发实践
查看>>
百度编辑器UEditor ASP.NET示例Demo 分类: ASP.NET...
查看>>
JAVA 技术类分享(二)
查看>>
android客户端向服务器发送请求中文乱码的问
查看>>
Symfony翻译教程已开课
查看>>
TensorFlow2.0矩阵与向量的加减乘
查看>>
NOIP 2010题解
查看>>
javascript中的each遍历
查看>>
String中各方法多数情况下返回新的String对象
查看>>
浅谈tcp粘包问题
查看>>
UVA11524构造系数数组+高斯消元解异或方程组
查看>>
排序系列之——冒泡排序、插入排序、选择排序
查看>>
爬虫基础
查看>>
jquery.lazyload延迟加载图片第一屏问题
查看>>
OGRE 源码编译方法
查看>>
上周热点回顾(10.20-10.26)
查看>>
web.xml中listener、 filter、servlet 加载顺序及其详解
查看>>